"Dorinta de castig personal, salariile scazute ale functionarilor publici, precum si birocratia din institutii sunt considerate principalele cauze ale coruptiei din Romania de catre reprezentantii firmelor private. " - Raportul Coalitiei Anticoruptie Firmele romanesti percep coruptia si nu prea, iar managerii recunosc, in genere, ca accepta, pentru a urgenta diverse proceduri si pentru a scapa de birocratie, sa faca o serie de "plati informale" - denumirea eleganta sub care se ascunde spaga neaosa. Perceptia asupra coruptiei si a modului in care cu bacsisul se rezolva mai repede problemele difera si in functie de tipul de capital al firmei: daca managerii romani s-au "nascut" practic sub aceasta zodie, cei care conduc companii multinationale refuza sa incurajeze fenomenul. Recunosc, in schimb, ca, de multe ori, trebuie sa se adapteze si sa mai inchida ochii la micile atentii pe care sunt nevoiti sa le dea, pentru a beneficia de niste drepturi conferite prin lege. Din pacate, comparativ cu anul 2001 - cand citeau despre cazurile de coruptie in ziare, investitorii sustin ca au "experimentat" coruptia pe propria piele in 2004, aceasta fiind "sursa" cea mai importanta de informatii asupra fenomenului. Mass-media raman printre cele mai importante surse de informatie asupra fenomenelor de coruptie. Raportul realizat de Coalitia Anticoruptie releva si un aspect mai putin scos in evidenta pana acum: coruptia are o cultura a ei, ilustrata si de mentalitatile corupatorilor din mediul de afaceri. De pilda, in Bucuresti, reprezentantii firmelor considera in proportie de 14% ca intotdeauna mita este justificata pentru accelerarea unei tranzactii. In acelasi timp, in zona vestica, 60% considera ca mita nu este justificata niciodata pentru accelerarea unei tranzactii. In Moldova, 71% dintre reprezentantii firmelor cred ca uneori este justificat un asemenea comportament. (Curentul)
"Dorinta de castig personal, salariile scazute ale functionarilor publici, precum si birocratia din institutii sunt considerate principalele cauze ale coruptiei din Romania de catre reprezentantii firmelor private. " - Raportul Coalitiei Anticoruptie Firmele romanesti percep coruptia si nu prea, iar managerii recunosc, in genere, ca accepta, pentru a urgenta diverse proceduri si pentru a scapa de birocratie, sa faca o serie de "plati informale" - denumirea eleganta sub care se ascunde spaga neaosa. Perceptia asupra coruptiei si a modului in care cu bacsisul se rezolva mai repede problemele difera si in functie de tipul de capital al firmei: daca managerii romani s-au "nascut" practic sub aceasta zodie, cei care conduc companii multinationale refuza sa incurajeze fenomenul. Recunosc, in schimb, ca, de multe ori, trebuie sa se adapteze si sa mai inchida ochii la micile atentii pe care sunt nevoiti sa le dea, pentru a beneficia de niste drepturi conferite prin lege. Din pacate, comparativ cu anul 2001 - cand citeau despre cazurile de coruptie in ziare, investitorii sustin ca au "experimentat" coruptia pe propria piele in 2004, aceasta fiind "sursa" cea mai importanta de informatii asupra fenomenului. Mass-media raman printre cele mai importante surse de informatie asupra fenomenelor de coruptie. Raportul realizat de Coalitia Anticoruptie releva si un aspect mai putin scos in evidenta pana acum: coruptia are o cultura a ei, ilustrata si de mentalitatile corupatorilor din mediul de afaceri. De pilda, in Bucuresti, reprezentantii firmelor considera in proportie de 14% ca intotdeauna mita este justificata pentru accelerarea unei tranzactii. In acelasi timp, in zona vestica, 60% considera ca mita nu este justificata niciodata pentru accelerarea unei tranzactii. In Moldova, 71% dintre reprezentantii firmelor cred ca uneori este justificat un asemenea comportament. (Curentul)
Comentarii
Trimiteți un comentariu